Una máquina universal de prueba de 50 kN no es una especificación.
Es un punto de partida.
Dos fabricantes pueden presupuestar un bastidor de 50 kN para el mismo proyecto y ofrecer sistemas de prueba muy diferentes. Uno puede incluir una única celda de carga y empuñaduras básicas. Otro puede añadir una celda de carga de menor capacidad, extensómetro, accesorios específicos para la aplicación, métodos de software basados en estándares, instalación y calibración.
Ambas comillas pueden indicar "50 kN UTM" en la parte superior.
No son necesariamente equivalentes.
Por eso comparar fabricantes de máquinas de prueba universales requiere más que poner capacidad, velocidad y precio en una hoja de cálculo.
Para esta guía de 2026, revisamos diez fabricantes con líneas de productos activas para pruebas de materiales e información técnica disponible públicamente. No están clasificados de mejor a peor. Diferentes fabricantes atienden distintos rangos de fuerzas, aplicaciones, niveles de automatización y necesidades de soporte.
La pregunta más útil no es "¿Quién fabrica el UTM más grande?"
Es:
¿Quién puede configurar el sistema adecuado para la prueba que realmente necesitas ejecutar?
Nota de investigación: La información del producto se revisó en septiembre de 2026 frente a la información pública del fabricante. Las especificaciones exactas, configuraciones, accesorios, disponibilidad regional y opciones de servicio deben confirmarse con cada fabricante antes de la adquisición. Esto no es una clasificación de cuota de mercado. Buscamos fabricantes que actualmente ofrezcan máquinas universales o de prueba de materiales bajo sus propias marcas, que proporcionen plataformas de producto identificables y que publiquen suficiente información técnica para que un ingeniero o un equipo de compras investigue el sistema más allá de una simple descripción de venta. La lista corta abarca intencionadamente diferentes partes del mercado. Algunas empresas ofrecen ecosistemas globales amplios de pruebas de materiales. Otros se extienden a la fatiga, la automatización o fuerzas muy elevadas. Algunos son especialmente relevantes para pruebas de fuerza compacta o aplicaciones de componentes personalizados. Esa distinción importa. Un laboratorio de dispositivos médicos que mida 20 N y otro de metales que extrae muestras a 200 kN pueden buscar una "máquina universal de pruebas". No tienen el mismo problema de compra. La comparación tiene que empezar con la prueba. Instron es uno de los nombres más consolidados en ensayos mecánicos de materiales, con sistemas utilizados en plásticos, metales, compuestos, dispositivos médicos, electrónica, aeroespacial, automoción y laboratorios de investigación. Su actual serie 6800 abarca sistemas de columna única de baja fuerza hasta configuraciones de doble columna de mesa y de pie. La serie alcanza los 300 kN, mientras que diferentes opciones de celda de carga extienden la capacidad de medición utilizable muy por debajo de la capacidad máxima de bastidores. Instron especifica un ±0,5% de la lectura hasta 1/1000 de capacidad de celda de carga con sus celdas de carga de la serie 2580. Ese detalle es más útil que el titular de 300 kN solo. Instron también cuenta con un extenso ecosistema de agarres, accesorios, extensómetros, accesorios ambientales y software Bluehill. Por tanto, un laboratorio puede configurar una plataforma para aplicaciones sustancialmente diferentes en lugar de tratar el marco de carga como una máquina independiente. Si vas a comparar un presupuesto de Instron con otro fabricante, compara toda la cadena de medición, no solo el marco. Un bastidor de 100 kN te indica lo que la máquina puede manejar mecánicamente. No te dice qué tan bien se medirá tu prueba de 150 N. ZwickRoell actualmente lista máquinas de prueba universales que cubren aproximadamente entre 200 N y 2.500 kN, lo que le da uno de los rangos de fuerza estática más amplios de este grupo. Pero el alcance de la fuerza es solo una parte de la historia. ZwickRoell desarrolla y fabrica los componentes principales de sus sistemas de prueba, incluyendo bastidores de carga, células de carga, extensómetros, electrónica, software de ensayo, empuñaduras para muestras y herramientas de prueba. Ese nivel de integración importa cuando toda la cadena de medición es importante. La automatización es otro área a investigar. Un laboratorio que analiza cinco muestras al día probablemente no necesite manipulación automática de muestras. Un laboratorio de metales de alto rendimiento que procesa cientos de muestras estandarizadas puede llegar a una conclusión muy diferente. Esto introduce un factor de selección que las tablas comparativas básicas de UTM a menudo pasan por alto: El rendimiento también puede ser una especificación de máquina. Si el tiempo del operador ya es el cuello de botella en el laboratorio, comparar solo la capacidad y la velocidad del cabezal de cruce deja parte del problema sin resolver. Shimadzu aborda las pruebas de materiales desde un contexto más amplio de instrumentación de precisión. Su cartera universal de ensayos incluye sistemas compactos para trabajo de laboratorio de menor fuerza y plataformas de mayor rendimiento como la serie AGX. Esto hace que Shimadzu merezca la pena investigar cuando el flujo de trabajo de medición, la instrumentación de laboratorio, la interacción con operadores y el procesamiento de datos son importantes junto con el rendimiento mecánico. Aquí hay otra lección útil. tamaño de los UTM no debe seleccionarse solo por fuerza. Un elastómero de baja fuerza puede requerir un espacio considerable de prueba vertical debido a su alargamiento. Un ejemplar de metal mucho más resistente puede fallar tras una extensión relativamente pequeña. El ejemplar más fuerte no siempre necesita la máquina más alta. MTS Systems se vuelve especialmente relevante cuando un programa de pruebas mecánicas puede ir más allá del simple trabajo estático de tracción y compresión. Un requisito de control de calidad de producción podría ser simplemente: Saca la muestra una vez, registra la curva, calcula el resultado y para. Un programa de I&D puede desarrollarse de forma diferente. El siguiente requisito puede implicar carga cíclica, fatiga, durabilidad de componentes, controles más avanzados o pruebas estructurales. Eso cambia la discusión sobre la contratación. No significa que un laboratorio deba pagar por capacidades que quizá nunca utilice. Esto significa que la dirección probable del programa de pruebas merece ser considerada antes de seleccionar una plataforma. Si se espera que la prueba estática de hoy se convierta en el programa de fatiga o durabilidad de mañana, informa al proveedor antes de que se prepare el primer presupuesto. Tinius Olsen tiene una larga trayectoria en ensayos de materiales y continúa ofreciendo sistemas de ensayo tanto electromecánicos como hidráulicos. Su cartera más amplia incluye máquinas de ensayo universal, empuñaduras, extensómetros, software, sistemas de impacto y otros equipos de prueba de materiales. Esto plantea una pregunta que sigue siendo relevante: ¿Electromecánica o hidráulica? No hay una respuesta universal. Para muchas pruebas de plásticos, caucho, películas, adhesivos, textiles y componentes de fuerza moderada, un UTM electromecánico es práctico y flexible. Los metales de mayor fuerza y las aplicaciones estructurales pueden generar diferentes requisitos. La decisión debe basarse en la fuerza, la velocidad, el modo de control, el comportamiento de la muestra, el entorno de mantenimiento y el método de prueba aplicable, no de la suposición de que una sola tecnología de transmisión siempre sea superior. ADMET ofrece actualmente la plataforma eXpert 2600 en configuraciones de mesa y suelo de 5 a 600 kN para aplicaciones de tensión, compresión, flexión, flexión, corte y afines. Para cupones estándar, seleccionar un sistema puede ser relativamente sencillo. Para componentes terminados, la estructura puede convertirse en el proyecto. Compara estas dos RFQ: Necesito un probador de tracción de 10 kN. y: Hay que tirar axialmente de un componente ensamblado hasta la separación mientras se registran los datos de fuerza máxima y desplazamiento de fuerza. La carga máxima esperada es de 1,2 kN. Dibujo adjunto. La segunda petición le da al ingeniero de aplicaciones algo útil con lo que trabajar. Cuando el ejemplar es inusual, la capacidad de ingeniería de accesorios merece tanta atención como el marco. Hegewald & Peschke desarrolla la familia Inspekt de sistemas universales de prueba. Su enfoque de producto es fuertemente modular, con sistemas que pueden combinarse con diferentes agarres, extensómetros, equipos ambientales y dispositivos específicos de aplicación. Eso merece la pena considerarlo cuando se espera que la máquina evolucione. Un laboratorio puede comprar hoy un UTM para pruebas de tracción ambiental y añadir pruebas a temperaturas elevadas más adelante. Otro puede añadir una segunda celda de carga o una linterna personalizada para componentes. No necesitas comprar todos los accesorios futuros el primer día. Necesitas saber si la plataforma puede acomodarlo. Un UTM a menudo se convierte en una plataforma de laboratorio en lugar de ser una máquina de prueba única. TestResources suministra sistemas de ensayo universales y mecánicos para aplicaciones de tracción, compresión, curvatura, corte, punción y componentes. La empresa es especialmente relevante para investigar cuando la muestra no se parece a un cupón estándar convencional. Para un producto terminado o componente propietario, la capacidad de carga puede ser la parte más sencilla de la especificación. La alineación, el montaje, el acceso, la rigidez del accesorio, la posición inicial y la definición de finalización de la prueba pueden requerir más ingeniería. Para pruebas personalizadas de productos, no te quedes en el catálogo estándar de empuñaduras del fabricante. Pregunta qué información necesita su equipo de ingeniería antes de poder definir con confianza el accesorio. Mark-10 ocupa una posición útil en pruebas de menor fuerza. Su experiencia incluye la medición de fuerza y par, bancos de prueba, sensores, empuñaduras, accesorios y sistemas compactos de prueba. No todas las aplicaciones necesitan un UTM grande de doble columna. El conector extraído, los muelles pequeños, los productos médicos, los componentes de embalaje, los botones y los pequeños conjuntos pueden funcionar con fuerzas relativamente bajas. También existe una razón para medir que no se sobredimensiona automáticamente. Si toda la prueba ocurre por debajo de 100 N, la cuestión importante es cómo funciona el sistema propuesto alrededor de 100 N, no si su sistema puede sobrevivir a 50.000 N. Más grande no es automáticamente más preciso. ITM-LAB estructura su rango estático de máquinas de pruebas universales alrededor de aplicaciones de baja, media y alta fuerza, en lugar de usar un solo fotograma por cada prueba. El >RS-8010A cubre de 50 N a 5 kN y está destinado a pruebas de menor fuerza en tracción, compresión, flexión, despegado, desgarro y pruebas relacionadas de plásticos, caucho, películas, adhesivos, textiles, materiales de embalaje y componentes más pequeños. El RS-8000 se mueve en el rango de 10–50 kN para pruebas de materiales de uso general. Para aplicaciones de mayor fuerza, el >RS-8000A cubre entre 100 y 300 kN. La separación es práctica. Una prueba de pelado de película y una prueba de tracción metálica de 200 kN pueden realizarse en equipos llamados máquinas universales de ensayo, pero no necesitan la misma configuración de marco, célula de carga, agarre, recorrido o medición de deformación. ITM-LAB también soporta dispositivos específicos de aplicación, configuración de métodos de prueba y sistemas para pruebas mecánicas bajo condiciones de temperatura controlada. Por tanto, una consulta útil de proyecto comienza con: Aquí está el estándar de prueba. Aquí está el espécimen. Aquí está la fuerza esperada y la deformación. Estos son los resultados que necesitamos. No simplemente: Necesitamos un UTM de 20 kN. Una vez que has seleccionado varios fabricantes de máquinas de prueba universal, la comparación de marcas deja de importar. Ahora compara los sistemas propuestos. Esta distinción es fundamental. La capacidad del chasis es la carga mecánica máxima de la máquina. No es lo mismo que el rango de medición útil de la celda de carga instalada. Supongamos que un proveedor propone un bastidor de 50 kN. Tu fuerza normal de prueba es de 300 N. La cuestión no es si el chasis puede soportar 300 N. Obviamente sí puede. Las preguntas útiles son: ¿Qué celda de carga está instalada? ¿En qué rango alcanza la precisión requerida? ¿Mejoraría una celda de carga de menor capacidad la configuración? ¿Qué especifica el requisito de calibración o verificación aplicable? ¿Requerirán futuras pruebas un rango de carga diferente? Las especificaciones actuales 6800 de Instron ilustran claramente la diferencia: la familia de bastidores se extiende hasta 300 kN, mientras que la precisión de la medición de carga se especifica por separado según la configuración y el alcance de la celda de carga. Una hoja de especificaciones puede indicar 800 mm o 1.000 mm de recorrido del cabezal transversal. No se obtiene automáticamente todo para la extensión de la muestra. La celda de carga ocupa espacio. El agarre superior ocupa espacio. El agarre inferior ocupa espacio. Los adaptadores ocupan espacio. Entonces aún necesitas la separación de agarre inicial necesaria. El recorrido nominal del cabezal transversal no es lo mismo que la extensión de la muestra utilizable. Esto es especialmente relevante para caucho, textiles, películas y otros materiales de alta elongación. Una muestra puede encajar entre las columnas y aun así no encajar en la configuración real de la prueba. La película fina puede rasgarse el borde de la mandíbula. tela recubierta puede resbalar. La goma puede soltarse de un agarre inadecuado. El alambre puede romperse en el punto de sujeción. Un ejemplar frágil puede dañarse antes incluso de que comience la prueba. Cuando eso ocurre, una celda de carga más precisa no soluciona la prueba. La célula de carga solo mide la fuerza generada por el sistema mecánico. Un mal agarre puede producir datos muy precisos y erróneos. Un UTM sabe hasta dónde se ha movido la cruz. Eso no siempre indica exactamente hasta dónde se estiraba la longitud del calibre de la muestra. El movimiento en otras partes del tren de carga —incluyendo la adherencia de la máquina, los agarres, los adaptadores y las regiones de muestra fuera de la longitud del ancho— puede contribuir al desplazamiento registrado. Para algunas pruebas, el desplazamiento del cabezal transversal es suficiente. Para otros, especialmente cuando se requiere módulo, fluencia o comportamiento preciso de la deformación, puede ser necesario un extensómetro. El método de prueba debería decidir esto, no el deseo de reducir el precio de la cotización. Casi cualquier UTM moderno puede trazar la fuerza contra el desplazamiento. La pregunta útil es qué ocurre después de que aparece la curva. Dependiendo del método, el software puede necesitar calcular resistencia a la tracción, módulo, fluencia, tensión de prueba, elongación al romper, fuerza media de despegamento, resistencia a la flexión, propiedades de compresión, estadística por lotes o límites de aprobado/fallo. Pide al proveedor que demuestre el método que realmente piensas usar. "Software compatible con ASTM/ISO" ya es demasiado vago por sí solo. Consideremos dos citas hipotéticas. Ambos llevan el título: Máquina de Pruebas Universal de 50 kN El Sistema B puede costar sustancialmente más. Eso no significa que su estructura sea sobrevalorada. Ambas citas dicen "máquina universal de prueba de 50 kN." No describen sistemas de prueba equivalentes. Normaliza el alcance técnico antes de comparar precios. Considera una prueba de tracción de goma. Fuerza máxima esperada: 450 N Alguien ve 450 N y dice: Ya tenemos una máquina de 50 kN. Usa eso. Quizá. Pero 50 kN es casi el número menos interesante de esta prueba. Primero, comprueba si la celda de carga instalada proporciona el rendimiento de medición requerido alrededor de 450 N. Luego comprueba el recorrido útil una vez instalados los grips. Al 600% de elongación, la deformación —no la fuerza máxima— puede convertirse en el requisito mecánico más importante. Lo siguiente es lo atrapante. ¿Se puede sujetar el ejemplar sin resbalar o fallar en la mandíbula? Luego medición de deformación. ¿El método de prueba requiere una tensión directa de la muestra? Por último, el software: ¿puede producir los cálculos necesarios? Un bastidor más pequeño con la celda de carga adecuada, un recorrido suficiente, agarres adecuados y una medición de deformación adecuada puede ser un sistema mucho mejor. La capacidad del chasis nunca fue el verdadero problema de selección. Los equipos de compras suelen recibir tres presupuestos con tres totales muy diferentes. Haz la normalización técnica antes de poner los precios uno al lado del otro. Una cita de UTM puede incluir: Chasis de máquina, celda de carga, celdas de carga adicionales, empuñaduras de tracción, placas de compresión, accesorios de flexion, accesorios de despegamento, extensómetro, carcasa de seguridad, software, métodos específicos de estándar, accesorios medioambientales, instalación, calibración, formación, carga y repuestos. Un proveedor puede incluir la mayoría de estos artículos. Otro puede citar un chasis, una célula de carga y un juego de empuñaduras. El segundo presupuesto parecerá más barato. Puede que no lo sea. Una pregunta más útil es: ¿Cuánto costará pasar de la entrega a un resultado válido de prueba? Luego pregunta: ¿Cuánto costará seguir produciendo resultados válidos durante los próximos cinco años? Esa es una mejor base para comparar el coste total del sistema. "Proveedor UTM" puede describir negocios muy diferentes. Un fabricante diseña o construye el sistema de pruebas bajo su propia línea de productos. Un distribuidor autorizado representa a un fabricante en un mercado concreto y puede proporcionar instalación, calibración, formación y servicio locales valiosos. Una empresa comercial o proveedor general puede obtener máquinas de una o varias fábricas. Ninguno de estos modelos es automáticamente inadecuado. Lo importante es saber quién es responsable cuando surge un problema de ingeniería o servicio. Pregunta quién se encarga de: ingeniería de máquinas; soporte de software; accesorios personalizados; instalación; calibración; entrenamiento; garantía; repuestos; Soporte técnico a largo plazo. Para una máquina estandarizada rutinaria, un sólido apoyo local de distribuidores puede ser valioso. Para una prueba de componentes altamente personalizada, el acceso directo a las aplicaciones del fabricante o al ingeniero de dispositivos puede ser más relevante. "Capacidad de 50 kN" indica el límite mecánico. No te dice si el sistema de medición propuesto es adecuado para tu plantilla real. Pide la precisión de la fuerza y el alcance verificado correspondiente. Estándar para qué? Las muestras de película, goma, metal, textil, alambre y adhesivos pueden requerir métodos de agarre muy diferentes. Si un proveedor selecciona el soporte antes de ver el ejemplar, pregunta qué suposiciones se hicieron antes. No es lo mismo. Pide espacio de prueba útil con la celda de carga propuesta, adaptadores y agarres instalados. Un UTM puede soportar muchos métodos de prueba. Un solo agarre, una velocidad y un solo sistema de medición de deformación no los satisfarán a todos. La configuración propuesta debería conectar el estándar con la geometría de la muestra, velocidad, agarres, extensometría y cálculos. Pregunta por la longitud de calibre, rango de deformación, medición por contacto o sin contacto, y compatibilidad con la muestra. Un extensómetro debería resolver un requisito de medición, no simplemente aumentar el número de accesorios. Para componentes inusuales, la dirección de carga, el montaje, la alineación, el espacio disponible y el modo de fallo esperado importan. Pregunta qué pasa el próximo año. Quién realiza la recalibración? ¿Qué es rastreable? ¿Qué documentación se proporciona? ¿Se puede realizar el servicio en tu región? Estos son puntos de partida, no reglas de selección. Un nombre material por sí solo no es suficiente para seleccionar la capacidad. "Plástico" puede describir una película fina que se rompe por debajo de 20 N o un componente reforzado que requiere decenas de kilonewtons. Antes de contactar con un fabricante, responde a estas preguntas en la medida de lo posible. ¿Qué estás probando? Qué método de prueba se aplica? ¿Qué fuerza esperas? Cuánto se deformará el espécimen? ¿Cómo se conservará el espécimen? ¿Cómo debe medirse la deformación o desplazamiento? ¿Qué resultados deben aparecer en el informe? Estas respuestas suelen revelar más sobre la máquina requerida que la capacidad solicitada. Una RFQ útil no necesita ser larga. Necesita la información correcta. Material / producto: plástico, goma, metal, película, adhesivo, textil, componente, etc. Estándar de prueba y revisión: Si procede. Tipo de prueba: Tracción / compresión / flexión / despegamento / cizalladura / otra. Plantilla esperada: No solo capacidad de chasis solicitada. Dimensiones de la muestra: Adjunta un dibujo siempre que sea posible. Velocidad de prueba: O proporcionar el estándar. Separación inicial de agarre: Importante para muchas pruebas de tracción. Extensión esperada / viajes requeridos: especialmente para elastómeros, películas y textiles. Medición de deformación: Cabeza transversal / extensómetro de contacto / sin contacto / no seguro. Requisito de agarre o accesorio: Incluir fotografías para ejemplares no estándar. Entorno de prueba: Ambiente / alta temperatura / baja temperatura / entorno controlado. Salidas requeridas: Fuerza, resistencia, módulo, elongación, fluencia, pelado medio, etc. Volumen de pruebas: Pruebas por turno, día o semana. Requisito de calibración: Indicar cualquier requisito de laboratorio, cliente o acreditación. Una RFQ útil describe la prueba. El fabricante puede entonces configurar la máquina. Mantén dos categorías separadas. Normas como ISO 7500-1 y ASTM E4 abordan la verificación de pruebas por máquinas o medidas de fuerzas. Los métodos de prueba de materiales definen cómo se prueba la propia muestra. Ejemplos comunes incluyen ASTM D638 e ISO 527 para plásticos, ASTM D412 para elastómeros, ASTM D790 para ensayos de flexión, ASTM D695 e ISO 604 para compresión, y ASTM E8/E8M y ISO 6892-1 para ensayos de tracción metálica. El método puede afectar la geometría de la muestra, la velocidad de prueba, la precarga, las empuñaduras, la medición de deformación, los cálculos y la elaboración de informes. tanto, una larga lista de números estándar soportados es menos útil que la confirmación de que el sistema propuesto puede reproducir el método específico que necesitas. Una máquina de ensayo universal aplica una carga mecánica controlada a una muestra mientras mide fuerza, desplazamiento y, cuando es necesario, deformación. Con los accesorios y sensores adecuados, un bastidor puede soportar pruebas mecánicas de tracción, compresión, flexión, despegado, corte y otras pruebas mecánicas. "Universal" no significa que todas las máquinas realicen todas las pruebas de fábrica. La configuración determina lo que realmente puede hacer. Los términos suelen solaparse. Una máquina de ensayo de tracción se asocia principalmente con la extracción de muestras, mientras que una máquina de ensayo universal normalmente puede configurarse para pruebas de tensión, compresión, flexión y otras pruebas mecánicas. Por tanto, muchas máquinas modernas de ensayo de tracción son UTM en uso práctico. Comienza con la fuerza máxima de prueba esperada, luego considera el rango de medición requerido, el margen mecánico, las cargas de los dispositivos, el recorrido y las aplicaciones futuras. No elijas la capacidad solo por el nombre del material. Un ejemplar de baja fuerza y alta elongación puede crear un requerimiento de recorrido más exigente que un ejemplar de extensión corta mucho más fuerte. Compara los sistemas de prueba propuestos, no solo los nombres de marcas. Observa el rango de medición de fuerza utilizable, capacidad del chasis, espacio de prueba, desplazamiento, empuñaduras, extensometría, software, calibración, servicio, ingeniería de dispositivos y futura ampliabilidad. Dos máquinas con la misma capacidad nominal no son necesariamente equivalentes. Como mínimo, proporciona la muestra o material, el estándar de prueba, la fuerza esperada, las dimensiones de la muestra, el tipo de prueba, el recorrido o elongación esperada, los resultados requeridos y cualquier requisito de medición de deformación. Para componentes o muestras no estándar, adjunta un dibujo o fotografía. Un UTM debe seleccionarse desde la prueba hacia afuera, no desde la capacidad de la trama hacia dentro. Define primero la muestra, el método, la fuerza esperada, la deformación, la agarre y la medición de deformación. Luego compara a los fabricantes en cuanto a qué tan bien sus sistemas propuestos pueden reproducir esa prueba. El chasis de menor precio no es necesariamente el sistema de pruebas de menor coste. Y la máquina de mayor capacidad no es automáticamente la mejor. Define primero la prueba. Selecciona la máquina en segundo lugar. Envía a ITM-LAB tu estándar de prueba, dimensiones de la muestra, fuerza laboral esperada, desplazamientos requeridos, velocidad de prueba y resultados requeridos. Para productos o componentes no estándar, incluye un dibujo o una fotografía. ITM-LAB puede entonces evaluar el marco de carga, celda de carga, agarres o accesorios personalizados, extensometría, software y espacio de prueba apropiados para la aplicación.
Fabricante
Sede
Alcance del producto
>Plataformas representativas
Área principal a investigar
Instron
USA
Pruebas de materiales de baja a alta fuerza
3400 / 6800
Ecosistema de pruebas amplio
ZwickRoell
Alemania
200 N–2.500 kN cartera UTM
zwickiLine / ProLine / Todo roundLine
Sistemas integrados y automatización
Shimadzu
Japan
Pruebas de materiales de compacto a alta fuerza
EZ Test / AGS / AGX-V2
Instrumentación de precisión
MTS
USA
Pruebas mecánicas estáticas y avanzadas
Criterion / high-force systems
Pruebas mecánicas avanzadas
Tinius Olsen
USA
Sistemas electromecánicos e hidráulicos
ST / SL Series
Pruebas de materiales industriales
ADMET
USA
Sistemas de prueba de materiales configurables
eXpert Series
Configuración específica de la aplicación
Hegewald & Peschke
Alemania
Sistemas de fuerza baja a muy alta
inspekt Series
Modularidad y automatización
TestResources
USA
Pruebas mecánicas estáticas y personalizadas
Universal Test Machines
Aplicaciones de prueba personalizadas
Mark-10
USA
>Pruebas compactas de menor fuerza
Universal Testing Systems
Pruebas de fuerza y producto
ITM-LAB
China
50 N–300 kN rango estático UTM
RS-8010A / RS-8000A / RS-8000A
Configuraciones personalizadas e ingeniería de fábrica
Cómo seleccionamos a estos fabricantes
1. Instron
2. ZwickRoell
3. Shimadzu
4. MTS
5. Tinius Olsen
6. ADMET
7. Hegewald & Peschke
8. TestResources
9. Mark-10
10. ITM-LAB
¿Qué es lo que realmente diferencia a una UTM de otra?
La capacidad del marco no es el rango de medición
El recorrido nominal no es una extensión útil de la muestra
El agarre forma parte de la medición
El desplazamiento de la cabeza transversal no siempre es una deformación de muestra
software es más que una curva en una pantalla
Un UTM de 50 kN no es una especificación
Configuración
System A
System B
Capacidad de fotograma
50 kN
50 kN
Celda de carga primaria
50 kN
50 kN
Celda de carga secundaria
—
1 kN
Recorrido del cabezal
800 mm
1.100 mm
Empuñaduras tensiles
Cuña manual
Neumático
Placas de compresión
Incluido
Incluido
Extensómetro
—
Incluido
Software
Fuerza/desplazamiento básico
Métodos específicos de los estándares
Calibración
Factory
Rastreable en el lugar
Entrenamiento
Mando/manual
In situ
Integración futura de luminarios
No especificado
Incluido en el ámbito
Por qué un UTM de 50 kN puede seguir siendo la máquina equivocada
Longitud inicial de calibre: 25 mm
Elongación esperada: 600%
Salidas requeridas: propiedades de tracción y elongación
Por qué es difícil comparar los presupuestos de UTM
¿Fabricante, distribuidor o empresa comercial?
Señales de alerta al comparar proveedores de UTM
Se indica la capacidad, pero el rango de medición no
Se seleccionan los "grips estándar" antes de que se revise el ejemplar
¿El recorrido del cabezal de cruz se presenta como extensión de muestra disponible
Aparecen decenas de números ASTM e ISO, pero la configuración nunca cambia
"Extensómetro incluido" sin explicar cuál ni por qué
Un objeto personalizado se cita sin un dibujo de muestra
La calibración termina en "calibración de fábrica"
Qué configuración de UTM deberías investigar?
Aplicación
Reto de Selección Principal
Dirección del sistema
Película fina / lámina
Baja fuerza + agarre
UTM de baja fuerza de precisión
Peeling adhesivo
Baja fuerza + geometría de la estructura
UTM de baja fuerza + accesorio de despegada
Goma / elastómero
Alta elongación
Sistema de largo recorrido + empuñaduras adecuadas
Plásticos
Fuerza + deformación + múltiples métodos
UTM electromecánico de propósito general
Espuma
Geometría de compresión
Celda de carga adecuada + placas
Textil
Daño por deslizamiento / agarre
UTM + empuñaduras textiles
Alambre / cable
Agarre + longitud de calibre
Empuñaduras específicas para la aplicación
Tracción metálica
Fuerza superior + extensometría
UTM de doble columna / de pie
Componente terminado
Accesorio + alineación
Configuración personalizada de pruebas
Preguntas que debes responder antes de solicitar un presupuesto
Proporciona el material, el producto y un dibujo o fotografía para especímenes inusuales.
Incluye el estándar y la revisión cuando corresponda.
Si no se conoce, proporciona la resistencia del material, la sección transversal, datos previos o una muestra.
Esto puede determinar los requisitos de recorrido antes de que la capacidad de trama se convierta en un problema.
"Agarres tensibles" no son suficientes para todos los materiales.
El cabezal transversal, el extensómetro de contacto y la medición sin contacto resuelven diferentes problemas.
¿Fuerza máxima, resistencia, módulo, fluencia, elongación, promedio de peeling u otra cosa?Qué incluir en una RFQ de UTM
Estándares comunes utilizados con máquinas de prueba universales
Preguntas frecuentes
¿Qué es una máquina universal de pruebas?
¿Es una máquina de prueba universal lo mismo que una máquina de prueba de tracción?
¿Qué capacidad de UTM necesito?
¿Cómo debería comparar los fabricantes de máquinas de prueba universal?
¿Qué debería incluir en una RFQ de UTM?
Notas de selección final
¿Necesitas ayuda para configurar un UTM?
