Una muestra de caucho alcanza una compresión del 25% en 600 N. Otro requiere 1,4 kN para alcanzar la misma deflexión.
¿Qué goma es mejor?
El número superior no responde esa pregunta por sí solo.
Para un sello, puede ser necesario un compuesto relativamente flexible para ajustarse a las superficies de acoplamiento. Un soporte de goma o un componente de control de vibraciones puede necesitar una respuesta mucho más rígida para limitar el movimiento bajo carga. Lo que importa es si el material ofrece el comportamiento de compresión adecuado para la aplicación.
Ese es el problema que la ASTM D575 está diseñada para investigar.
ASTM D575-91(2024), Métodos de Ensayo Estándar para Propiedades del Caucho en Compresión, proporciona dos procedimientos para determinar las características de compresión-deflexión de compuestos de caucho. En lugar de tratar la compresión simplemente como una prueba de "fuerza máxima antes de fallo", examina la relación entre fuerza y deformación.
Sin embargo, para un ingeniero de pruebas, conocer el número estándar es solo el principio. La geometría de la muestra, la alineación de la placa, la velocidad de prueba, el rango de fuerzas e incluso la forma en que se mide el desplazamiento pueden influir en el resultado.
Esta guía analiza esos detalles—y cómo afectan a la configuración de una máquina de prueba universal para pruebas de compresión de caucho.
Lo que realmente te dice la ASTM D575
ASTM D575 es principalmente una prueba comparativa para la rigidez de materiales de caucho en compresión.
Su relación básica de ingeniería es sencilla:
Fuerza ↔ de deflexión
Una forma de usar esa relación es comprimir una muestra en una cantidad definida y medir la fuerza requerida. Otra es aplicar fuerzas definidas y medir cuánto se desvía la muestra.
Eso hace que ASTM D575 sea útil para comparar compuestos de caucho destinados a aplicaciones compresivas como materiales de sellado, almohadillas elastoméricas, soportes y otros componentes donde la deformación bajo carga importa.
Es importante entender lo que la norma no te dice.
Un valor de fuerza mayor no es automáticamente un mejor resultado, y ASTM D575 no es simplemente una prueba de cuánta compresión puede sobrevivir una muestra antes de una falla catastrófica.
Es una forma de caracterizar la respuesta a compresión del material bajo condiciones controladas.
La norma cubre compuestos de caucho distintos a los materiales normalmente clasificados como caucho duro o goma esponja. Si estás evaluando una junta terminada, un componente moldeado, espuma o producto de caucho celular, primero comprueba si ASTM D575 es el método adecuado o si se aplica una especificación específica para cada producto.
>
ASTM D575 Método A vs Método B
ASTM D575 contiene dos procedimientos. Investigan el mismo comportamiento general de los materiales desde diferentes perspectivas.
La forma más sencilla de entender la diferencia es preguntar:
¿Qué se controla durante la prueba?
Método A: Ajustar la deflexión, medir la fuerza
En el Método A, se aplica una deflexión predeterminada a la muestra cilíndrica de goma y se registra la fuerza correspondiente.
Supongamos que el requisito exige la respuesta a una compresión definida. La máquina de prueba mueve la placa de compresión hasta alcanzar esa deformación, y la fuerza necesaria para alcanzarla se convierte en la medida importante.
La pregunta práctica es:
¿Cuánta fuerza necesita esta goma para alcanzar la deflexión especificada?
Si dos muestras tienen geometría equivalente y se prueban bajo las mismas condiciones, la que requiere mayor fuerza a esa deflexión tiene la respuesta a la compresión más rígida.
Método B: Aplicar fuerzas definidas, medir la deflexión
Método B invierte la lógica.
Se aplican fuerzas menores y mayores predeterminadas, y se mide la deflexión resultante.
La cuestión práctica se convierte en:
¿Hasta qué punto se deforma esta goma bajo la carga de compresión especificada?
Esta distinción es importante al configurar el sistema de prueba. El método B no consiste simplemente en accionar el cabezal transversal hasta que aparece brevemente un valor de fuerza en pantalla. La fuerza debe controlarse según lo requiera el procedimiento mientras se determina la deflexión.
Para un material viscoelástico como el caucho, mantener una fuerza es una parte significativa de la prueba. La muestra puede seguir respondiendo mientras la carga está sostenida.
Una máquina que puede alcanzar la fuerza requerida no está automáticamente configurada adecuadamente para una prueba de goma controlada por fuerza. La estabilidad de control también importa.
| Parámetro de prueba | Método A | Método B |
|---|---|---|
| Variable controlada | Desviación | Fuerzas predeterminadas |
| Respuesta medida | Fuerza | Desviación |
| Pregunta de ingeniería | ¿Cuánta fuerza se necesita para esta deformación? | ¿Cuánta deformación ocurre bajo esta carga? |
| Consideración de la máquina | Medición de desplazamiento y fuerza | Control de fuerza, estabilidad de la sujeción y medición de deflexión |
Utiliza el método requerido por la especificación aplicable. No selecciones el Método A o el Método B simplemente porque uno sea más fácil de programar.
>
Cómo leer una curva fuerza-deflexión de compresión de caucho
Un solo valor de fuerza es útil, pero la curva completa cuenta una historia mejor.
Representa la fuerza de compresión en el eje vertical y la deflexión—o compresión porcentual—en el eje horizontal.
Ahora imagina dos especímenes equivalentes.
Con compresión del 25%:
Rubber A = 600 N
Rubber B = 1.400 N
Rubber B muestra una respuesta de compresión más dura en ese punto.
Esa conclusión solo es válida si la comparación es genuinamente semejante. La geometría de la muestra, el acondicionamiento, la tasa de prueba y otras condiciones relevantes deben ser comparables.
La forma de la curva también merece atención.
Cerca del inicio de una prueba de compresión, el sistema establece contacto y coloca la muestra entre las placas. Tras un contacto estable, la curva refleja la principal respuesta de compresión de la muestra. A mayor deformación, la fuerza puede aumentar mucho más rápidamente.
Esta es una de las razones por las que una curva de compresión no debería tratarse como si cada milímetro de movimiento del cabezal representara el mismo comportamiento del material.
>
El caucho no se acorta simplemente
Coloca un cilindro de goma entre dos placas y empuja hacia abajo. Su altura disminuye, pero el material también tiende a moverse hacia fuera.
El espécimen sobresale lateralmente.
Eso significa que la respuesta de compresión medida se ve afectada no solo por el compuesto de caucho, sino también por la geometría de la muestra y la forma en que sus superficies están restringidas.
Un ejemplar delgado y ancho no necesariamente se comporta como un ejemplar alto y estrecho hecho exactamente del mismo compuesto.
Por eso es peligroso tratar una fuerza de compresión como "1,2 kN" como una propiedad material independiente.
Cambia el diámetro o el grosor y puedes modificar la fuerza necesaria para alcanzar el mismo porcentaje nominal de compresión.
En ingeniería de elastómeros, este comportamiento se discute a menudo en términos de geometría o factor de forma: en términos generales, la relación entre el área cargada y el área disponible para que el caucho se abille.
La lección práctica es más importante que la terminología:
El mismo compuesto de caucho + una geometría de muestra diferente puede producir una respuesta de compresión distinta.
Eso tiene dos consecuencias prácticas.
Primero, la geometría de la muestra debe mantenerse consistente cuando se comparan materiales o lotes de producción.
Segundo, la placa de compresión debe dimensionarse para lo que ocurre durante la carga, no solo para las dimensiones de la muestra antes de que comience la prueba.
Un platen que apenas cubre el ejemplar original puede convertirse en una mala elección una vez que el caucho empieza a abultarse.
>
Por dónde empieza realmente la compresión?
Esto suena a una pregunta sencilla hasta que pruebas una goma muy blanda.
¿Cuándo la altura del espécimen se convierte en la altura de referencia?
¿Es cuando la platina superior parece tocar el espécimen? ¿Cuándo detecta la célula de carga por primera vez fuerza? ¿O después de que se haya establecido una condición definida para el asiento?
Si el punto cero se establece antes del contacto total, la altura aparente del espécimen puede ser demasiado grande. Si se aplica primero una precarga excesiva, una muestra blanda puede estar ya comprimida antes de que se considere que la prueba ha comenzado.
Ese error sigue a cada cálculo de desviación porcentual basado en la altura inicial.
Consideremos un ejemplar con una altura original de 12 mm.
Una compresión nominal del 25% corresponde a:
12 mm × 25% = 3 mm
Si la altura de referencia se establece incorrectamente, el movimiento comandado de 3 mm ya no representa el porcentaje previsto de la altura real del especímen.
Por tanto, el procedimiento correcto de contacto, asiento y referencia debería proceder del método de prueba aplicable y no de una preferencia arbitraria de operador.
Para la QC rutinaria, la consistencia entre operadores y muestras es igual de importante.
Por qué la velocidad de prueba puede cambiar el resultado
El caucho es viscoelástico.
Su respuesta depende no solo de lo lejos que esté deformada, sino también de la rapidez con la que ocurre esa deformación.
Comprime rápidamente la misma muestra y la estructura polimérica tiene menos tiempo para responder. Si lo comprimes más despacio, puede producirse relajación durante la carga.
La fuerza medida puede cambiar con la tasa de prueba.
>Esto es importante cuando un laboratorio compara compuestos, proveedores o lotes de producción. Una diferencia de fuerza no es necesariamente una diferencia de material si las muestras se analizaron a velocidades diferentes.
La regla útil es sencilla:
Nunca compares valores de compresión de caucho sin comprobar también la geometría de la muestra y las condiciones de prueba.
La tasa de prueba utilizada para el trabajo de cumplimiento debe seguir el procedimiento aplicable de la norma ASTM D575 y cualquier especificación de cliente o producto que lo rije.
La dureza del caucho y la rigidez a la compresión no son la misma propiedad
Otro error común es asumir que un valor de dureza Shore predice el resultado ASTM D575.
No lo hace directamente.
Un ensayo de dureza como el ASTM D2240 mide una respuesta de hendidura localizada. La norma ASTM D575 examina el comportamiento de compresión-deflexión de una muestra completa.
Esta última está influida por la geometría de la muestra, el área cargada, la deformación lateral y la condición de compresión definida.
Por tanto, dos compuestos de caucho con valores de dureza similares no deberían esperar automáticamente que produzcan curvas fuerza-deflexión idénticas.
Esa distinción se vuelve especialmente importante cuando un dibujo especifica una propiedad mientras que el diseño real del componente depende de otra.
Un sello puede requerir una dureza especificada para el control del material, pero aún así requerir un comportamiento de compresión separado para asegurar la carga de sellado correcta.
ASTM D575 vs ASTM D395: La respuesta a compresión no es un conjunto de compresión
Estas pruebas responden diferentes preguntas de ingeniería.
ASTM D575 pregunta:
¿Qué tanto resiste el caucho a la deformación mientras se comprime?
Test de conjunto de compresión pregunta:
¿Cuánta deformación permanente queda tras una exposición y recuperación definidas por compresión?
Considera un sello.
Su rigidez de compresión influye en la fuerza generada al instalar el sello.
Su conjunto de compresión ayuda a describir su capacidad para recuperarse tras mantenerse en estado comprimido.
Ambos pueden influir en el rendimiento, pero uno no puede sustituir al otro.
| Pregunta de ingeniería | Propiedad |
|---|---|
| ¿Cómo resiste la superficie a las hendiduras? | Dureza del caucho |
| ¿Qué tan fuerte resiste la muestra a la compresión? | Comportamiento de compresión-deflexión |
| ¿Cuánta deformación permanente queda tras la compresión y la recuperación? | Conjunto de compresión |
Estos son aspectos relacionados del comportamiento del caucho, no mediciones intercambiables.
Cómo realizar una prueba de compresión de caucho ASTM D575
Un procedimiento de laboratorio conforme siempre debe construirse a partir de la edición aplicable de ASTM D575 y de cualquier requisito adicional de producto o cliente.
Desde la perspectiva del equipo, el trabajo comienza antes de que la muestra entre en la máquina de prueba.
Empieza confirmando si se aplica el Método A o el Método B e identificando la geometría de la muestra. El rango de fuerzas esperado, la deformación requerida y el método de medición también deben conocerse —o al menos estimarse— antes de seleccionar la célula de carga y los accesorios.
Mide la muestra según se requiera y establece la condición de referencia inicial correcta.
A continuación, instala placas de compresión adecuadas para la muestra y la carga esperada. La muestra debe situarse correctamente respecto al eje de carga, y el sistema debe proporcionar suficiente área de placa para la expansión lateral durante la compresión.
Para el Método A, la máquina aplica la deflexión especificada y registra la fuerza.
Para el Método B, se aplica la secuencia de fuerzas especificada y se determina la desviación bajo la condición requerida de control de fuerza.
La salida útil rara vez es simplemente "fuerza máxima." Dependiendo del requisito, el informe puede incluir fuerza a una desviación especificada, desviación a una fuerza especificada, resultados de muestras individuales, promedios y la curva completa fuerza-deflexión.
Cuando se utilizan resultados para comparar, la geometría de la muestra y las condiciones de prueba deben mantenerse consistentes.
Paralelismo de Platen: Un pequeño error de configuración que puede distorsionar la curva
Imagina la placa superior acercándose a la goma en un ángulo leve.
Un lado contacta primero.
El espécimen comienza a deformarse localmente antes de que el lado opuesto esté completamente comprometido.
La máquina puede seguir produciendo una curva de fuerza de aspecto suave, pero la muestra ya no experimenta la compresión axial uniforme prevista.
Las posibles consecuencias incluyen abultamiento desigual, carga excéntrica y baja repetibilidad entre muestras.
El mismo problema ocurre cuando la muestra se posiciona visiblemente fuera del eje de carga.
Por esta razón, un montaje de compresión de goma debe evaluarse como una cadena mecánica completa:
Cell de carga → Fixture → Upper Platen → Specimen → Lower Platen
no simplemente como una máquina de pruebas con suficiente capacidad de fuerza.
Cuando se requiere un paralelismo más ajustado, también puede considerarse una disposición autoalineante adecuada como parte del diseño de la luminaria.
>
El recorrido de la cabeza transversal no siempre es lo mismo que la deflexión de la muestra
Esta distinción importa cuando la precisión del desplazamiento se vuelve importante.
La máquina de prueba sabe hasta dónde se ha desplazado su cabezal de cruce. Eso no significa necesariamente que la muestra de goma se haya deformado exactamente en la misma cantidad.
El movimiento medido del cabezal de cruce puede incluir cumplimiento en otras partes del sistema de prueba.
Conceptualmente:
Movimiento del Cabezal de Cruce = Deformación de la Muestra + Cumplimiento del Sistema
Tomemos un ejemplo puramente ilustrativo.
Supongamos que la máquina informa:
3,00 mm movimiento del cabezal transversal
mientras que la máquina y el sistema de dispositivos contribuyen:
0,12 mm de desplazamiento bajo carga
Sería incorrecto asumir automáticamente que la goma se comprimió exactamente 3,00 mm.
Esos números son solo un ejemplo; el cumplimiento real depende de la máquina, el soporte y la fuerza aplicada.
Para trabajos rutinarios bajo la norma ASTM D575, el desplazamiento del cabezón transversal puede ser adecuado cuando se utiliza de acuerdo con el procedimiento requerido. Cuando se requiere una medición de deflexión de muestra más precisa, la medición de desplazamiento directo más cerca de las placas de compresión puede reducir la influencia de la adherencia de la máquina.
Esto se vuelve cada vez más relevante cuando la deformación objetivo es pequeña en relación con el cumplimiento del sistema de prueba completo.
Seis errores comunes en las pruebas ASTM D575
Algunos problemas son evidentes. Otros pueden producir números perfectamente creíbles mientras reducen la calidad del examen.
1. Sobredimensionamiento del rango de medición de fuerza
Una muestra que se espera que alcance un pico de unos cientos de newtons no debe emparejarse automáticamente con la celda de carga disponible más grande simplemente porque el chasis pueda aceptarla.
Elige el rango de medición de fuerza alrededor de la prueba real.
2. Partiendo de la altura de referencia incorrecta
Una mala detección de contactos o una fuerza de asiento excesiva pueden cambiar el punto de partida efectivo de la compresión porcentual.
3. Ignorar la alineación de Platen
El contacto angular cambia la forma en que la muestra comienza a deformarse y puede reducir la repetibilidad.
4. Comparar diferentes geometrías de especímenes como si fueran equivalentes
La geometría del caucho afecta a la deformación lateral y a la respuesta de compresión medida.
5. Cambio de la velocidad de prueba entre muestras
Dado que el caucho es viscoelástico, las diferencias de velocidad pueden aparecer como diferencias de material.
6. Suponiendo que el desplazamiento del cabezal sea igual a la deformación exacta de la muestra
A mayores cargas o tolerancias de desplazamiento más estrictas, el cumplimiento del sistema puede volverse significativo.
>
¿Qué capacidad de máquina universal de pruebas necesitas realmente?
>"ASTM D575 testing machine" no es suficiente información para elegir la capacidad de la máquina.
El estándar describe el método de prueba. No te dice si tu ejemplar en particular necesita 300 N, 3 kN o 18 kN.
Consideremos tres aplicaciones hipotéticas.
Application A — Fuerza Máxima Esperada: 300 N
Un laboratorio está probando muestras de caucho relativamente blandas y pequeñas. Seleccionar un sistema de medición de fuerzas de muy alta capacidad simplemente porque "más grande es más seguro" puede ser contraproducente.
Aplicación B — Fuerza Máxima Esperada: 3 kN
El requisito permanece dentro de un rango de compresión de fuerza relativamente bajo, pero la máquina, la celda de carga y las placas deben soportar la prueba completa con la capacidad adecuada.
Application C — Fuerza Máxima Esperada: 18 kN
Un marco de 5 kN no puede realizar la prueba simplemente porque es capaz de realizar ensayos de compresión al estilo ASTM D575 en principio. Se requiere un sistema de mayor capacidad.
El principio de ingeniería es:
La capacidad requiere un margen adecuado para la cabeza, pero mayor capacidad no significa automáticamente una mejor medición.
Si la fuerza esperada es desconocida, el material de la muestra, la geometría y la compresión requerida proporcionan un punto de partida mucho mejor que el número ASTM por sí solo.
Elección de la celda de carga para pruebas de compresión de caucho
La capacidad de la máquina y la capacidad de la celda de carga están relacionadas, pero no son la misma decisión.
Supongamos que un marco es capaz de 5 kN.
Eso no significa que cada muestra deba ser evaluada automáticamente con el mismo rango de fuerza de 5 kN.
La fuerza de trabajo esperada debe considerarse al seleccionar la celda de carga para que el sistema de medición sea adecuado para las fuerzas que realmente se producirán.
Una secuencia de selección mejor es:
Fuerza esperada de la muestra → Capacidad de la celda de carga → Capacidad de la trama
Si el laboratorio necesita probar tanto elastómeros muy blandos como muestras sustancialmente más rígidas, puede valer la pena considerar múltiples rangos de fuerza en lugar de comprometer todas las pruebas alrededor de una configuración sobredimensionada.
Las placas de compresión necesitan más que el diámetro adecuado
La selección de Platen suele comenzar con las dimensiones de la muestra, pero no debería detenerse ahí.
El accesorio debe acomodar la muestra cargada, el abultamiento lateral, la fuerza máxima esperada, el espacio disponible para la prueba y la alineación requerida.
Para la goma, la geometría cargada puede importar más que la fotografía descargada.
Si un ejemplar comienza en 29 mm de diámetro, elegir un platino simplemente porque es ligeramente mayor que 29 mm pierde el punto.
El ejemplar puede dispersarse considerablemente a medida que aumenta la compresión.
Dejar margen práctico para la deformación real.
¿RS-8010A o RS-8000 para pruebas ASTM D575?
Una vez conocido el rango de fuerzas esperado, la selección de la máquina se vuelve mucho más sencilla.
Para aplicaciones de compresión de caucho de menor fuerza, el >ITM-LAB RS-8010A puede configurarse desde 50 N a 5 nudos.
Para mayores requerimientos de fuerza, el RS-8000 cubre configuraciones de 10 kN a 50 kN.
Ninguno de los dos modelos debe seleccionarse únicamente porque la solicitud de compra diga "ASTM D575."
| Factor de selección | RS-8010A | RS-8000 |
|---|---|---|
| Alcance de fuerza | 50 N–5 kN | 10–50 kN |
| Muestras de caucho de menor fuerza | Rango de aplicación principal | Normalmente innecesario |
| Ejemplares de mayor fuerza | Limitado por la configuración | Mejor adaptado |
| Placas de compresión | Configurable | Configurable |
| Grabación por desviación de fuerza | Sí | Sí |
| Configuración final | Basado en la muestra y la prueba | Basado en la muestra y la prueba |
La máquina debe ajustarse al rango de prueba de trabajo, no simplemente tener una capacidad superior al pico esperado.
Ejemplo recorrido: Configurar una prueba de compresión de caucho
Considera a un cliente probando un compuesto de junta de goma.
El espécimen es aproximadamente:
29 mm de diámetro × 12,5 mm de grosor
El objetivo es:
compresión del 25%
y la fuerza máxima estimada es:
aproximadamente 800 N
Estos valores son un ejemplo de selección de equipo, no requisitos de ASTM D575.
La deformación del espécimen objetivo es:
12,5 mm × 25% = 3,125 mm
Así que el sistema necesita controlar y medir aproximadamente 3,1 mm de compresión bajo la condición de prueba definida.
La fuerza estimada es inferior a 1 kN. Eso apunta a una configuración UTM de menor fuerza en lugar de pasar automáticamente a un sistema de 50 kN.
Luego viene el dispositivo.
La placa debe acomodar cómodamente el espécimen permitiendo el abultamiento lateral. Su capacidad debe superar la fuerza de prueba esperada, y la alineación debe soportar compresión repetible.
Para este ejemplo, un RS-8010A configurado con una celda de carga adecuadamente por rango y placas de compresión adecuadas sería un punto de partida lógico.
Sin embargo, cambia una variable y la respuesta puede cambiar.
Si la muestra se vuelve mucho más grande, el compuesto se vuelve sustancialmente más rígido o la compresión requerida empuja la fuerza esperada más allá del rango seleccionado del sistema, la configuración de la máquina debe reconsiderarse.
Por eso los datos de muestras deben ir antes de la cita.
Lo que necesitamos para configurar tu sistema de pruebas ASTM D575
Una solicitud que dice solo:
"Por favor, cite una máquina de pruebas ASTM D575."
sigue dejando la mayoría de las preguntas importantes de ingeniería sin respuesta.
Para una cita útil, envía toda la información siguiente que tengas:
| Información | Qué enviar |
|---|---|
| Material | EPDM / NBR / silicona / otros |
| Geometría de la muestra | Diámetro × grosor, o dibujo |
| Método ASTM D575 | Método A / Método B / No estoy seguro |
| Compresión de objetivos | % o mm |
| Fuerza máxima esperada | N o kN, si se conoce |
| Velocidad de prueba | Si se especifica |
| Volumen de prueba | Pruebas diarias |
| Otros requisitos | Especificación del cliente / método interno |
| Información de ejemplo | Foto o dibujo |
No sabes la fuerza esperada?
Eso es común durante la fase de selección del equipo.
Envía primero el material, las dimensiones de la muestra, la compresión del objetivo y los requisitos de prueba. Estos proporcionan una base práctica para definir la celda de carga, la platina y la configuración de la máquina.
Preguntas frecuentes
¿Para qué se usa ASTM D575?
ASTM D575 se utiliza para determinar y comparar las características de compresión-deflexión de compuestos de caucho. Es especialmente útil cuando la rigidez a la compresión es relevante para la aplicación del material previsto.
¿Cuál es la versión actual de ASTM D575?
La lista actual de ASTM es ASTM D575-91(2024), Métodos de Prueba Estándar para Propiedades del Caucho en Compresión. Confirma siempre la edición requerida por tu cliente, laboratorio o contrato antes de hacer la prueba.
¿Cuál es la diferencia entre el Método A y el Método B según ASTM D575?
Método A aplica una deflexión predeterminada y registra la fuerza resultante.
>El método B aplica fuerzas menores y mayores predeterminadas y mide la deflexión. Su porción controlada por la fuerza también convierte la estabilidad en la sujeción de fuerza en una consideración importante para el sistema de prueba.
¿Es ASTM D575 una prueba de resistencia a compresión?
No en el sentido habitual de cargar una muestra hasta una falla catastrófica por compresión.
ASTM D575 se ocupa principalmente del comportamiento de compresión-deflexión y de la rigidez comparativa.
¿La dureza del caucho es lo mismo que la rigidez por compresión?
No. La prueba de dureza mide una respuesta localizada de hendidura. La rigidez a compresión describe la respuesta de la muestra bajo deformación compresiva y también está influenciada por la geometría de la muestra y las condiciones de ensayo.
¿Es ASTM D575 lo mismo que el conjunto de compresión ASTM D395?
No. La norma ASTM D575 examina el comportamiento de compresión-deflexión durante la carga. ASTM D395 aborda la deformación permanente después de que una muestra de caucho ha sido comprimida bajo condiciones definidas y dejada recuperarse.
¿Puedo usar el desplazamiento del cabezal transversal para la norma ASTM D575?
El desplazamiento del cabezal transversal puede ser adecuado para ensayos según ASTM D575. Para aplicaciones que requieren una medición de deflexión de muestra más precisa, la medición directa de desplazamiento más cerca de las placas puede ayudar a reducir la influencia de la conformidad de la máquina y el accesorio.
¿Qué celda de carga debería usar para ASTM D575?
Elige la celda de carga según la fuerza de trabajo esperada de la muestra en lugar de seleccionar una únicamente de la capacidad máxima de la máquina.
Si la fuerza esperada es desconocida, comienza con el tipo de caucho, las dimensiones de la muestra y la compresión del objetivo.
¿Puede una máquina universal de ensayo de 5 kN cumplir con la norma ASTM D575?
Sí, siempre que la fuerza esperada, los requisitos de la fijación y el rango de medición encajen dentro del sistema configurado.
Algunas aplicaciones ASTM D575 requieren mucho menos de 5 kN, mientras que otras pueden superar esa capacidad.
¿Qué tamaño de placa de compresión necesito?
La platina debe acomodar la muestra durante toda la compresión requerida, no solo su diámetro o ancho originales. El caucho puede abultarse lateralmente al comprimirse, por lo que se debe tener en cuenta la geometría cargada al seleccionar el tamaño de la placa.
Configura tu prueba de compresión de goma alrededor de la muestra
No existe una única "máquina ASTM D575" adecuada para todos los compuestos de caucho.
Un espécimen pequeño y flexible que genere unos pocos cientos de newtons y un ejemplar más grande y rígido que genere decenas de kilonewtons puede seguir el mismo estándar de prueba pero requerir rangos de fuerzas, placas y marcos de máquina muy diferentes.
Empieza con la prueba.
¿Qué material estás probando?
¿Cuáles son las dimensiones de la muestra?
¿Hasta dónde debe comprimirse?
Método A o Método B?
¿Qué fuerza esperas, si se conoce?
A partir de ahí, la celda de carga, las placas de compresión, la medición de desplazamiento y la capacidad del UTM pueden configurarse en función del requisito real.
Para aplicaciones de menor fuerza, ITM-LAB ofrece el RS-8010A, 50 N–5 kN.
Para requisitos de mayor fuerza, el RS-8000, 10–50 kN proporciona capacidad adicional.
